女的被弄到高潮娇喘喷水视频,2020国产成人午夜精品福利,日本乱理伦片中文在线观看,免费看三级中文字幕,亚洲午夜无码一级

  • <object id="wvntt"></object>

    1. <table id="wvntt"></table>

    <code id="wvntt"><nobr id="wvntt"><track id="wvntt"></track></nobr></code><center id="wvntt"></center>
  • 邵春堡:從數(shù)智經(jīng)濟(jì)到共享社會:發(fā)展演進(jìn)與內(nèi)在機理
    發(fā)表時間: 2023-08-30來源:國務(wù)院發(fā)展研究中心

            數(shù)智經(jīng)濟(jì)是在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的過程中形成的,數(shù)字智能科技的通用性、融合性、共享性以及平臺發(fā)展模式,使數(shù)智經(jīng)濟(jì)具有了共享性質(zhì)。數(shù)智經(jīng)濟(jì)在借鑒以往共享經(jīng)濟(jì)做法和經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,經(jīng)過改進(jìn)和完善形成了典型的共享經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)是社會的基礎(chǔ),在數(shù)智經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展中,共享發(fā)展模式延伸到社會、文化、教育等各個方面,從而使共享經(jīng)濟(jì)拓展到共享社會,這是解決發(fā)展不平等問題的積極方向,具有廣闊的發(fā)展前景。

            一、數(shù)智經(jīng)濟(jì)汲取以往共享經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗而成長

            數(shù)智經(jīng)濟(jì)正成為共享經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容和發(fā)展趨勢,由于數(shù)據(jù)的要素和資源特征以及技術(shù)的智能性,使“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“數(shù)智經(jīng)濟(jì)”的兩種表述越來越多地混用,更加強調(diào)新經(jīng)濟(jì)的智能性質(zhì)。越是代表主流和未來的經(jīng)濟(jì),越要吸取和借鑒共享經(jīng)濟(jì)早期的經(jīng)驗教訓(xùn),盡可能少走彎路。

            從西方特別是美國看,共享經(jīng)濟(jì)最早稱之為協(xié)同消費模式或替代性消費方式,以市場經(jīng)濟(jì)體系為基礎(chǔ),運用信息技術(shù)手段,進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新。這些內(nèi)容涉及四個要素:第一,以未充分利用的資產(chǎn)或認(rèn)知盈余為前提;第二,去中心化的社會化平臺與分散的市場行為;第三,對互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字信息技術(shù)的使用與依賴;第四,對使用權(quán)的臨時或在線獲取。(1)

            引發(fā)美國共享經(jīng)濟(jì)的主因是2008年金融危機后,持續(xù)下降的家庭收入、日常生活的科技滲透、對資源和生活方式的持續(xù)性需求。共享經(jīng)濟(jì)在歐洲興起的原因各不相同,英國對共享經(jīng)濟(jì)的包容程度高于其他國家,每日郵報曾報道,英國擁有全球十分之一的共享經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),高于法國、西班牙和德國的總和。與英國不同的是,歐洲其他一些國家因為缺少適用于共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管條款,制約了共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

            從亞洲尤其是中國看,共享經(jīng)濟(jì)可以追溯其深厚的歷史文化淵源。與現(xiàn)代信息技術(shù)對閑置資源優(yōu)化配置的共享方式不同,中國傳統(tǒng)文化的共享要素體現(xiàn)在樸素的平等、公平、均平觀念和互利互惠的早期商業(yè)理念及其實踐。如古代墨子的“兼相愛,交相利”“遠(yuǎn)施周遍”,不分親疏厚薄,墨子強調(diào)一種互愛互利的雙向關(guān)系,建立一種符合小生產(chǎn)者、手工業(yè)者的經(jīng)濟(jì)秩序,在互通有無中實現(xiàn)共同利益。20 世紀(jì) 50年代初,中國的互助、合作、公社等經(jīng)濟(jì)模式也是對共享經(jīng)濟(jì)的嘗試和探索,在吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上將新中國引上改革發(fā)展之路。

            近十多年來,中國擁抱數(shù)智技術(shù)和新經(jīng)濟(jì)中的共享優(yōu)勢,從共享單車、共享汽車,到利用數(shù)字平臺發(fā)展起來的阿里巴巴、京東、抖音、拼多多等電子商務(wù)平臺,以及普遍使用的電子支付、手機銀行,都在積極拓展共享經(jīng)濟(jì)。

            相比于西方共享經(jīng)濟(jì)的探索,中國的特征是具備更多的開放心態(tài)、更多的機遇意識、更多的商業(yè)創(chuàng)新、更少的發(fā)展顧慮和限制?!爱?dāng)信息資源的共享轉(zhuǎn)變?yōu)?#39;物’的使用權(quán)的共享,即實現(xiàn)物的使用權(quán)的再分配時,共享經(jīng)濟(jì)就此形成?!保?)G20杭州峰會將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為主要議題,就說明中國共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的蓬勃態(tài)勢。我國緊抓新一輪科技革命的機遇,把數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、數(shù)智經(jīng)濟(jì)發(fā)展,引導(dǎo)到資源、機會、過程、權(quán)力等方面的共享發(fā)展上,擴(kuò)大數(shù)智經(jīng)濟(jì)的共享范圍,推進(jìn)數(shù)智經(jīng)濟(jì)走向成熟。

            二、數(shù)智經(jīng)濟(jì)從萌芽到形成體現(xiàn)共享性質(zhì)

            有兩個關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義跨越近半個世紀(jì),說明數(shù)智經(jīng)濟(jì)從萌芽到形成,都突出了平臺的共享性質(zhì)。一個是1978年美國德克薩斯州立大學(xué)教授馬科斯·費爾遜(Marcus Fel-son)和伊利諾伊大學(xué)教授瓊·斯潘思(JoeL. Spaeth)提出數(shù)字經(jīng)濟(jì),將其概括為由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場平臺。這是萌芽期體現(xiàn)的平臺共享的表達(dá)。二是2016年G20杭州峰會定義的數(shù)字經(jīng)濟(jì),是以信息和知識的數(shù)字化為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體、以有效利用信息通信技術(shù)為提升效率和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重要動力的廣泛經(jīng)濟(jì)活動。兩個定義雖然反映了數(shù)智經(jīng)濟(jì)萌芽期和成熟期的不同,但均突顯平臺共享的意義?,F(xiàn)在,信息、通信、數(shù)據(jù)、智能等技術(shù)更加成熟和普遍應(yīng)用,共享平臺已為大眾廣泛熟知和使用,依靠新科技支撐的數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有了典型的共享性質(zhì)。從電商到金融、服貿(mào),再到數(shù)字化條件下的制造等實體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)展,都體現(xiàn)出數(shù)智經(jīng)濟(jì)的共享性質(zhì),擴(kuò)展和豐富了共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。

            1.數(shù)智經(jīng)濟(jì)的共享范圍擴(kuò)大。過去的共享經(jīng)濟(jì)范圍小,處于零碎狀態(tài),局限于相互間的使用權(quán)讓渡,而數(shù)智經(jīng)濟(jì)通過網(wǎng)絡(luò)形成大范圍共享,只要能使用網(wǎng)絡(luò)和智能終端的都可涉足數(shù)字經(jīng)濟(jì),所有能共享的都將被共享。這種氣魄決定于數(shù)智技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化、智能化,也間接決定于數(shù)智技術(shù)廣泛應(yīng)用的平臺化、生態(tài)化、個性化、共享化。比如5G升級到6G,網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍更大、能力更強,萬物互聯(lián),就意味著網(wǎng)絡(luò)幾乎配置一切,通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)起來的東西都可以被共享。未來健康涉及的健康大生態(tài),就超出傳統(tǒng)健康涉及的小圈子,將包括環(huán)境、動物、自然、社會、身心等來認(rèn)識和發(fā)展人的健康。這都是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)帶來的共享。

            2.數(shù)智經(jīng)濟(jì)的共享平臺創(chuàng)新?,F(xiàn)在的數(shù)字平臺包含、大于、重于以往的實體平臺、信息平臺、網(wǎng)絡(luò)平臺,這是技術(shù)和商業(yè)模式的迭代創(chuàng)新導(dǎo)致。不是簡單的信息和網(wǎng)絡(luò)的支撐,本質(zhì)上多了大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能的融合。比如共享汽車,也就是網(wǎng)約車,接到一筆訂單只需要 0.12秒,但后臺要運算16億次,是基于大數(shù)據(jù)技術(shù)完成的,跟打出租車的原理完全不一樣。數(shù)智經(jīng)濟(jì)中真正起作用的是大數(shù)據(jù)等一系列新技術(shù)的應(yīng)用,數(shù)智在改變著整個世界,我們熟知的一切跟以前都不一樣了,數(shù)智化在重新定義一切。

            3.數(shù)智經(jīng)濟(jì)的公共性質(zhì)。共享平臺多是企業(yè)經(jīng)營,以前業(yè)務(wù)多是個人或少數(shù)企業(yè)產(chǎn)品的讓渡,現(xiàn)在的平臺提供廣泛的交易和服務(wù),幾乎輻射了社會生活的各個方面,使共享發(fā)展逐步顯露出公共屬性?,F(xiàn)在共享的數(shù)字平臺大多屬于公共設(shè)施,大數(shù)據(jù)模式對數(shù)據(jù)的收集分析需要強大的技術(shù)支撐,運營業(yè)務(wù)為公眾所需,用戶的經(jīng)濟(jì)行為與社會交往嚴(yán)重依賴共享平臺業(yè)務(wù)。如共享平臺承擔(dān)的諸如水、電、氣等基本公共服務(wù)的部分職能,都可通過數(shù)字平臺輕松接入。大型數(shù)字平臺通過對社會生活數(shù)字接入端的控制,可以輕易調(diào)控用戶的社會行為。因此,共享平臺要處理好企業(yè)營利性經(jīng)營與社會責(zé)任之間的關(guān)系,將兩者統(tǒng)一起來。比如,具有公共性的數(shù)字金融平臺,就不能完全以商業(yè)利益為唯一原則,要兼顧公益性和穩(wěn)定性。

            4.數(shù)智經(jīng)濟(jì)的虛擬性共享。共享的實體平臺變成虛擬平臺,這是一種降維打擊。如電子商務(wù)平臺對百貨大樓和批發(fā)市場的沖擊,相較這類線下零售場所,數(shù)字經(jīng)濟(jì)基本不需要實體建筑物。運用數(shù)智技術(shù)的公司、業(yè)態(tài),對傳統(tǒng)業(yè)態(tài)形成明顯優(yōu)勢。如微信、支付寶等方便快捷的電子支付已成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡闹Ц斗绞?,使得線下物品可以通過線上運營來共享。過去共享的物質(zhì)量多,信息量少。未來共享擴(kuò)展到非物質(zhì)的服務(wù)、信息、文化、數(shù)字產(chǎn)品等領(lǐng)域,更能促進(jìn)這些方面的社會交易、互動與合作。數(shù)智技術(shù)的廣泛應(yīng)用,可以產(chǎn)生過去達(dá)不到的一些效果。

            可見,數(shù)智經(jīng)濟(jì)拓展了共享經(jīng)濟(jì)的外延,深化了內(nèi)涵,從規(guī)模到核心內(nèi)容都提供了新的形式和平臺,對資產(chǎn)使用權(quán)的追求大于所有權(quán);消費不僅局限于實體貨物和服務(wù),更多地包含了時間、空間和技能。這是以往任何共享經(jīng)濟(jì)都難以企及的。

            三、數(shù)智經(jīng)濟(jì)成為共享經(jīng)濟(jì)得益于充足的條件

            與以往農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會的不平等發(fā)展相比,數(shù)智經(jīng)濟(jì)更有利于共享發(fā)展。數(shù)字技術(shù)能夠提供強大的共享能力,但也不是自然而然形成的。關(guān)鍵在于支撐數(shù)智經(jīng)濟(jì)的通用性數(shù)字技術(shù)不同于其他科技,其所支撐的平臺經(jīng)濟(jì)具有弱化擁有權(quán)和強化使用權(quán)的作用,縮短物品閑置的時間,提高物品共享的利用率,人們可將所擁有的資源有償租借給他人,使未被充分利用的資源獲得更有效的利用,從而使資源的整體利用率變得更高,有利于數(shù)智經(jīng)濟(jì)走上共享經(jīng)濟(jì)的道路。

            1.數(shù)字智能科技傳播速度快,產(chǎn)業(yè)化條件簡易。以往國家間的不平等往往是在科技革命時拉大的。面對過去的科技革命,不同國家的資源和條件差別較大,造成不同國家發(fā)展的差距,形成發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的不平等。本輪以數(shù)字智能科技為核心的科技革命不同于蒸汽機、電氣化等科技的產(chǎn)業(yè)化和普遍推廣。數(shù)字智能科技包括大量的信息通信科技,它的傳播速度和形成產(chǎn)業(yè)的速度以及技術(shù)普及的程度都快過其他科技革命對世界的影響。世界各地接受這輪科技革命的時間差不會過大,因而也能避免擴(kuò)大發(fā)展的不平等,事實上數(shù)字技術(shù)恰恰是全球經(jīng)濟(jì)均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動力量。

            數(shù)字信息技術(shù)具有突變式、邊際應(yīng)用成本遞減等特征。這一發(fā)展特點及巨大溢出效應(yīng),能夠為發(fā)展中國家提供產(chǎn)業(yè)升級和跨越式發(fā)展機會。數(shù)智經(jīng)濟(jì)依賴的技術(shù)不需要過多的物質(zhì)和能量配合,而是以微智能、微機電、微電子、微納技術(shù)的方式呈現(xiàn),更有利于幫助硬資源短缺地區(qū)協(xié)同發(fā)展,更有利于縮小區(qū)域發(fā)展差距。

            人們掌握數(shù)字信息技術(shù)延遲不會過長,所需的勞動力差別不會過大,能減少發(fā)展機會上的不平等,有利于避免以往新技術(shù)出現(xiàn)后不同勞動者的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。數(shù)智經(jīng)濟(jì)以新興技術(shù)為依托,能夠加快建設(shè)統(tǒng)一、透明、公正、合理的交易監(jiān)管機制,推動全球經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的合理再分配,為新興經(jīng)濟(jì)體和中小企業(yè)提供更多的發(fā)聲機會。近年來美國對中國掀起的技術(shù)封鎖和遏制,本質(zhì)上是某些少數(shù)國家干預(yù)市場和限制技術(shù)自由,終究會回歸常態(tài)。

            2.數(shù)智經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展有利于減輕勞動者的負(fù)擔(dān)。以往科技革命中,機器取代部分人的勞動崗位會殘酷地犧牲一代人,直到產(chǎn)生出新的崗位、業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)。而數(shù)智經(jīng)濟(jì)雖然也會有機器人取代人以及創(chuàng)造出新的崗位、產(chǎn)業(yè)、業(yè)務(wù)等類似情況,但區(qū)別在于這次取代具有革命性,人工智能將更多地取代人的體力勞動,甚至部分腦力勞動,人類將從繁重的體力勞動中解放出來。這個趨勢從機器人取代“急難險重臟”的工作開始,向著取代人類暫時無法觸及的外星探測、深海探測、深地探測的領(lǐng)域發(fā)展,再向著為家庭、老年人等服務(wù)的機器人,直到機器人與人的協(xié)作、交互,再到大多數(shù)人以腦力勞動為主、體力勞動為輔,勞動成為人生的需要和快樂,這將從根本上解決人類腦體勞動差別帶來的不平等。

            3.數(shù)智技術(shù)和軟件應(yīng)用有利于人的平等。數(shù)字智能技術(shù)的應(yīng)用,可以取代原來由人直接把關(guān)值守的一些場所、崗位,比如,出入權(quán)限、掛號登記等,或者從線下統(tǒng)一到線上平臺,或者通過現(xiàn)場刷卡或人臉識別,嚴(yán)格次序,對每個人都將一視同仁。這類的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用越來越多,會大大改善人情社會和貧富差距帶來的的弊端。比如,機器人接待顧客、服務(wù)家庭、陪侍老人,可以24小時無差別地笑臉相逢,熱情對待,不會厚此薄彼,不會因人的精力、情緒而影響工作效果。

            4.數(shù)字產(chǎn)品具有可復(fù)制性、公共物品特征和正外部性。隨著數(shù)智經(jīng)濟(jì)的興起,特別是數(shù)據(jù)作為重要的要素和資產(chǎn),似乎有向著社會資產(chǎn)、公共資產(chǎn)發(fā)展的傾向和趨勢。大工業(yè)時代的資本資產(chǎn),屬于生產(chǎn)資料,比如工廠、設(shè)備、工人、商鋪、土地等不少為私有性質(zhì),不具有可復(fù)制性。數(shù)字化條件下的生產(chǎn)資料,正在漸進(jìn)改變資產(chǎn)的私有性質(zhì),因為數(shù)據(jù)資源具有可復(fù)制、可共享、無限增長和供給的特性,打破了自然資源有限供給對增長的制約,尤其是數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)支撐的平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,全社會共享都會延伸到資產(chǎn)本身。

            比如,淘寶可以把店鋪無償供給賣家使用,因為淘寶復(fù)制“店鋪”的成本很低,最多需要擴(kuò)充一點內(nèi)存,對于云計算來說,這些成本可以忽略不計。只要他們設(shè)計了一套店鋪模式,很容易產(chǎn)生高溢價,而且淘寶的盈利模式不是收商鋪的錢,而是收增值服務(wù)的錢,這也迫使淘寶需要吸引無數(shù)的賣家進(jìn)駐,淘寶也因此無形間承擔(dān)起公共平臺的服務(wù)義務(wù),如同公共產(chǎn)品那樣免費提供生產(chǎn)資料。那么,未來這樣的發(fā)展模式擴(kuò)大了規(guī)模,所謂的“資本”就具有了可復(fù)制性。也就是說,大工業(yè)時代的資本獨占性,將被數(shù)字時代的資本可復(fù)制性所取代,并且?guī)в泄卜?wù)的色彩,這也反映了共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),有利于促進(jìn)社會和諧。

            數(shù)智經(jīng)濟(jì)具有共享發(fā)展的特性,使得市場配置效率大大提升。數(shù)智經(jīng)濟(jì)通過以租代買的形式,解決了資源的不可復(fù)制性,例如各類應(yīng)用軟件根據(jù)地理定位、時間及人們的不同需求,通過算法將物品與有相應(yīng)需求的用戶高效匹配,使得資源得到最大化利用。數(shù)智經(jīng)濟(jì)的共享特性將提升未來社會的運行效率,并極大地減少生活、工作和商業(yè)成本。

            5.數(shù)智技術(shù)的監(jiān)督功能可減少不透明造成的不平等。數(shù)智經(jīng)濟(jì)具有主客體體量龐大、行為無時空限制、交易平臺間交叉融合等新型特征,容易形成寡頭競爭格局,在治理邊界劃定、機制設(shè)計、治理權(quán)責(zé)等方面也面臨一些挑戰(zhàn)。比如,數(shù)智經(jīng)濟(jì)的再中心化趨向,或?qū)?jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊,并逐步稀釋傳統(tǒng)上由政府掌控的金融、信息等重要權(quán)力。數(shù)智經(jīng)濟(jì)時代,個人為了滿足和便利社交和生活的需要,不得不向數(shù)智經(jīng)濟(jì)企業(yè)讓渡“數(shù)據(jù)權(quán)力”,二者間權(quán)力結(jié)構(gòu)難免呈現(xiàn)失衡的狀態(tài)。數(shù)智經(jīng)濟(jì)的勢能擴(kuò)張趨向,或?qū)⒛:袌鰤艛嗯c競爭邊界。數(shù)智經(jīng)濟(jì)的競爭要素集中度較高,極易形成“贏者通吃”的寡頭競爭格局。同時,數(shù)智經(jīng)濟(jì)中的市場支配地位濫用行為具有技術(shù)性、隱蔽性和高度動態(tài)性,因而數(shù)據(jù)證據(jù)處理和壟斷行為識別會受到極大挑戰(zhàn)。

            區(qū)塊鏈的去中心化監(jiān)管就是對壟斷的技術(shù)應(yīng)對。區(qū)塊鏈技術(shù)可在發(fā)展中永久保存交易記錄,交易記錄可在多臺電腦中查看而不同步到其他設(shè)備。區(qū)塊鏈的應(yīng)用已遠(yuǎn)超加密貨幣和NFT(3),政府和醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、供應(yīng)鏈運作等都利用區(qū)塊鏈技術(shù)改善效率、提高安全性與信任度。區(qū)塊鏈技術(shù)同時也是一把雙刃劍,要最大程度發(fā)揮其功能優(yōu)勢還需加強配套監(jiān)管。例如,防范區(qū)塊鏈運行中的隱私侵犯、缺乏第三方保護(hù)、治理不當(dāng)?shù)蕊L(fēng)險。此外,充分發(fā)揮區(qū)塊鏈中開發(fā)者和用戶的主體責(zé)任,使其充分參與區(qū)塊鏈社區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)制定和決策,共同治理區(qū)塊鏈生態(tài)。

            數(shù)字技術(shù)和數(shù)智經(jīng)濟(jì)有條件向共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并不等于它自然而然就成為共享經(jīng)濟(jì)。數(shù)智經(jīng)濟(jì)成為共享經(jīng)濟(jì),還需要同社會、政府的數(shù)字治理協(xié)調(diào)配合,政府和社會治理也可利用共享平臺予以監(jiān)管,能夠更加準(zhǔn)確地實時追蹤、運行后臺監(jiān)測、及時處理交易之間的矛盾。共享發(fā)展的監(jiān)管也可依托行業(yè)信息共享系統(tǒng),開發(fā)拓展功能,如信用監(jiān)測系統(tǒng)。在美國,衛(wèi)生檢查員可以使用Yelp評級來判斷餐廳是否有引起食物中毒的嫌疑。(4)

            四、由數(shù)智經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式向社會共享方式拓展

            共享經(jīng)濟(jì)是一個包含了很多名稱和定義的傘形概念,如 P2P 電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)、實用經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)、按需經(jīng)濟(jì)、租賃經(jīng)濟(jì)、協(xié)同消費經(jīng)濟(jì)等。作為商業(yè)模式的共享經(jīng)濟(jì)正在深刻詮釋當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會的巨大變革,就是利用數(shù)字技術(shù)向著更加寬闊的范圍拓展和更加深入的地方攻堅,向著包容和分享內(nèi)涵深入,在數(shù)智經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,形成更加包容性的共享發(fā)展。麻省理工學(xué)院的德隆·阿西莫格魯(DaronAcemoglu)和哈佛大學(xué)的詹姆斯·A.羅賓遜(James A.Robinson)認(rèn)為,包容性制度創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,鼓勵所有人參與經(jīng)濟(jì)活動,使他們能夠施展自己的天分和技能,并通過區(qū)分包容性(inclusive)和攫取性(extractive)制度,表達(dá)了共享發(fā)展的前提是建立包容性的經(jīng)濟(jì)政治制度。

            以數(shù)字化為途徑的共享發(fā)展理念和模式,是基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)建的平臺,第三方可以是商業(yè)機構(gòu)、社會組織或者政府,因此憑借平臺不僅商業(yè)機構(gòu)和個體能夠發(fā)展共享經(jīng)濟(jì),其他事業(yè)單位、社會和個人也可以利用平臺發(fā)展非經(jīng)濟(jì)的事業(yè),包括社會、教育、文化、衛(wèi)生事業(yè),甚至政府和社會可以利用平臺實施社會治理。這就在共享資源的基礎(chǔ)上突破了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的界限,可以利用數(shù)字技術(shù)的平臺,在發(fā)展經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,通過全面數(shù)字化,促進(jìn)社會建設(shè)、文化建設(shè)以及社會治理。

            數(shù)智經(jīng)濟(jì)在外延上的開放體系和內(nèi)涵上的包容體系,促進(jìn)了共享經(jīng)濟(jì)由商業(yè)模式向社會模式轉(zhuǎn)變。外延擴(kuò)張由經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會、文化等領(lǐng)域,內(nèi)涵深化在于開放、自主、包容等深層次變革。

            數(shù)智經(jīng)濟(jì)到數(shù)字社會,就是共享經(jīng)濟(jì)到共享發(fā)展的嶄新基礎(chǔ)和主要內(nèi)容。數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)在社會和生活中的廣泛應(yīng)用,形成了新的數(shù)字化社會風(fēng)貌、工作方式、生活方式。也就是通過共享方式,將經(jīng)濟(jì)建設(shè)擴(kuò)展到社會建設(shè)、文化建設(shè)等各個方面。在數(shù)字化浪潮下,社會、文化、生態(tài)等各方面的建設(shè),自然要同數(shù)智經(jīng)濟(jì)相匹配,通過數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字化服務(wù)在社會、文化、教育等各方面的廣泛運用,或通過各種數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字服務(wù)、數(shù)字平臺為社會生活提供產(chǎn)品和服務(wù),使數(shù)字智能化應(yīng)用及其場景長期、廣泛呈現(xiàn)在社會各領(lǐng)域。比如在線教育、線上會議、遠(yuǎn)程醫(yī)療、數(shù)字文化,從滴滴、高德平臺到美團(tuán)買菜,從搜索引擎到無人駕駛汽車,都是共享平臺在起作用,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擴(kuò)大和延展成共享社會,這是一個信息功能遞減而智能功能遞增的過程,也是一個從直接操縱到授權(quán)代理的共享過程。

            參考資料與注釋:

            (1)(2)孟飛、程榕:《資本主義共享經(jīng)濟(jì)是對資本邏輯的深化還是逆轉(zhuǎn)?--基于雇傭勞動關(guān)系視角的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》,國外理論動態(tài),2020年6月20日。

            (3)NFT,全稱為Non-Fungible Token,指非同質(zhì)化通證,實質(zhì)是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)里具有唯一性特點的可信數(shù)字權(quán)益憑證,是一種可在區(qū)塊鏈上記錄和處理多維、復(fù)雜屬性的數(shù)據(jù)對象。

            (4) 李懿、解軼鵬:《共享經(jīng)濟(jì)治理:歷史鏡鑒與域外經(jīng)驗》新華思客,2017年5月17日。

            該文原載于國務(wù)院發(fā)展研究中心《經(jīng)濟(jì)要參》2023年第27期

    責(zé)任編輯:和諧中國網(wǎng)