近日，蟻族問題的提出者、對外經(jīng)貿(mào)大學公共管理學院副教授廉思關于蟻族問題第二階段的研究成果——《蟻族Ⅱ——誰的時代》由中信出版社出版?！断佔澧颉芬粫l(fā)布了以廉思為首的蟻族研究團隊的最新研究成果“2010年中國蟻族生存報告”，并對前一部調(diào)查報告《蟻族——大學畢業(yè)生聚居村實錄》出版以來的各類社會信息進行了全方位的反饋。
2009年9月，《蟻族——大學畢業(yè)生聚居村實錄》一書出版，首次提出了蟻族概念——大學畢業(yè)生聚居群體，并且將蟻族列入了繼農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗職工之后的第四大弱勢群體，引起了社會的廣泛關注，蟻族也成為2009～2010年最熱的關鍵詞之一。2010年，以廉思為首的的蟻族研究團隊再次深入蟻族聚居的城鄉(xiāng)接合部進行調(diào)查，并在此基礎上發(fā)布了“2010年中國蟻族生存報告”。
“2010年中國蟻族生存報告”有哪些特點？它與課題組的前一次調(diào)查相比，有什么新變化？筆者專訪了廉思副教授。
“三降四升、五多五少”的現(xiàn)實
2010年進行的第二次蟻族調(diào)查，與2008年、2009年的第一次有所不同。2008年、2009年的調(diào)查對象為聚居在北京市的蟻族，而2010年的調(diào)查對象則分布在北京、上海、廣州、武漢、西安、重慶、南京7座城市，共回收有效問卷4807份，是第一次全國范圍的蟻族抽樣調(diào)查。在《蟻族Ⅱ——誰的時代》一書第五章中，研究團隊分別從基本情況、身份認同、教育狀況、社會不公平感、網(wǎng)絡行為五個方面對調(diào)查結果進行了深度分析。
據(jù)廉思介紹，此次全國范圍的蟻族調(diào)研結果，具有一些鮮明的特點，概括起來就是“三降四升，五多五少”。
“三降四升”，是對全國蟻族生存狀況的動態(tài)描述。“三降”是指蟻族群體中失業(yè)比例在下降，沒有工作的蟻族比例從2009年的18.6%下降到2010年的10.1%；在公有制企業(yè)任職的蟻族比例在下降；蟻族對平等戶口政策的需求在下降。
“四升”指的是蟻族的學歷層次在上升，擁有研究生學歷的蟻族比例由2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。畢業(yè)于211工程院校的蟻族比例達到28.9%，而在前一次調(diào)查中，畢業(yè)于211工程院校的蟻族僅占10%。另外，30歲以上的蟻族比例在上升，達到了5.5%；對相關住房政策的需求在上升，與2009年相比，上升了5個百分點。
“五多五少”則是對蟻族生存狀況的靜態(tài)描述，具體包括下層多、上層少，八成蟻族出身中下層，七成蟻族包括父母收入在內(nèi)的家庭年收入在5萬元以下；支出多、結余少，不斷上漲的房租和通脹效應使得大部分蟻族生活支出負擔加重，結余很少或者沒有，近五成蟻族收不抵支；關注社會民生的多、關注生活家居的少，在社會問題的關注度上，三成蟻族關注社會民生問題，僅有不到1%的蟻族關注生活家居；身份認同的多、家長了解的少，八成受訪者認同自己的蟻族身份，但是家長對這一概念的了解很少；歸因社會的多、思考自己的少，近六成蟻族認為是社會因素造成了自己相對窘迫的生存狀態(tài)，僅有一成多的蟻族認為是個人原因造成的。
學歷在升高，生存狀況在惡化
在第一部蟻族研究報告《蟻族——大學畢業(yè)生聚居村實錄》中，蟻族的畢業(yè)院校分布構成引起了極大的社會關注度。報告顯示，在接受調(diào)查的北京蟻族中，只有約10%的蟻族畢業(yè)于211工程院校，其余90%的蟻族都畢業(yè)于普通院?；蚵殬I(yè)院校。從2009年的數(shù)據(jù)看，大學“牌子不夠響”是導致大部分蟻族在職場上競爭力有限的一個重要原因。回顧北京最大的蟻族聚居村唐家?guī)X的形成時間——2003年，即1999年高校首批“擴招”大學生畢業(yè)的那一年，我們也不難得出結論：大量的大學畢業(yè)生找不到心儀的工作，與大學培養(yǎng)了“過剩”的人才有關。
然而，“2010年中國蟻族生存報告”卻顯示：蟻族中畢業(yè)于211工程院校的比例為28.9%，相比2009年的數(shù)據(jù)，上升了近兩倍，這個比例甚至超過了畢業(yè)于職業(yè)院校的蟻族數(shù)量。擁有研究生學歷的蟻族比例，更是從2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。
“連研究生都會淪為‘蟻族’，而且比例還在上升，這說明高學歷已不再是高收入、高待遇的標志了。”廉思嘆了口氣。他告訴記者，畢業(yè)于重點院校的學生往往從小就是同齡人中的佼佼者，父母和自己的期望相對都比較高，所以，他們更希望留在大城市發(fā)展，不愿意回老家工作。倒是那些畢業(yè)于普通高校的大學生，容易接受現(xiàn)實，回鄉(xiāng)工作。而大專院校、職業(yè)院校畢業(yè)的學生由于有一技之長，更容易找到合適的工作，不容易陷入“高不成、低不就”的尷尬境地。
2010年全國蟻族生存狀況調(diào)查顯示，全國蟻族的平均月收入為1900元左右，與2009年的第一次調(diào)查相同，而蟻族的月支出卻上升了，由2009年的1670元上升為2010年的1867元。這意味著，蟻族們的生活狀況正在不斷惡化，經(jīng)濟狀況普遍已經(jīng)陷入了“入不敷出”的窘迫之中。
困境中堅守，因為有夢
“這些年輕人之所以還留在大城市奮斗，更多的是看重大城市有數(shù)量多且相對公平的發(fā)展機會。”廉思說，“在小城市和農(nóng)村，人情關系網(wǎng)往往更復雜，沒有過硬的關系，要找到合適、體面的工作更難。”
“2010年中國蟻族生存狀況”調(diào)查報告的第四章“蟻族的社會不公平感研究”顯示，79.5%的受訪者認為，自己處于社會的“中下層”及“底層”，這與大學畢業(yè)生一度被稱為“天之驕子”的情形，有很大不同。
與此產(chǎn)生鮮明對比的是，83.6%的被調(diào)查蟻族認為，自己的經(jīng)濟地位會在未來五到十年內(nèi)提升，65.6%的蟻族對自己未來的成功非常有信心，56%的人認為，他們會在將來的五至十年內(nèi)，成為社會精英階層。
報告還顯示，被調(diào)查的蟻族中，認可自己蟻族身份的比例較高，有80%的人認可自己現(xiàn)在或曾經(jīng)是蟻族。然而，對于蟻族是否屬于弱勢群體，則意見不一。認為“是”和“不是”的比例，分別占47.9%和50%。這意味著，半數(shù)左右的蟻族并不認為自己是繼農(nóng)民工、下崗職工和農(nóng)民之后的第四大弱勢群體。
“‘蟻族’對未來抱有良好的預期，也很自信，但對于自己未來能否躋身社會上層，成為精英和準精英，則又抱有疑慮。”廉思分析，“他們能夠在如此困難的條件中，堅守在大城市里奮斗，是因為他們心中有夢。”
與對未來的“自信滿滿”相比，我們從另一個數(shù)據(jù)中，又能看到蟻族的一點重要變化。廉思的團隊在2008年和2009年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，蟻族們普遍懷揣著“三年買車、五年買房”的近期目標。而2010年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，57.6%的受訪者表示，未來五年內(nèi)不準備買房。廉思分析，是居高不下的房價，讓蟻族們的買房夢徹底破滅了，他們也逐漸開始“務實”。
窘境是社會不公導致的
最新的調(diào)查成果顯示，近六成蟻族認為，是社會因素造成了自己相對窘迫的生存狀態(tài)，僅有一成多蟻族認為，是個人原因造成的。
“不是‘富二代’，不是‘官二代’，沒有一個叫李剛的爸爸。”據(jù)廉思介紹，在調(diào)查過程中，說到自己暫時的窘境，很多蟻族對“官二代”、“富二代”表現(xiàn)出強烈的不滿情緒。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蟻族的社會公平感普遍不高，只有18.9%的蟻族認為，當前的社會是較為公平的。關于未來五到十年中國社會公平狀況的趨勢，持悲觀態(tài)度的蟻族占六成。調(diào)查組通過關聯(lián)分析還發(fā)現(xiàn)，蟻族的社會公平感與他們的家庭經(jīng)濟地位和個人月收入有較強的相關性。家庭經(jīng)濟地位越高，個人月收入越高，社會公平感越強，對社會公平趨勢的判斷越樂觀。
此外，有65.1%的蟻族認為，“現(xiàn)在司法不公正的現(xiàn)象突出”。
蟻族對社會不公平現(xiàn)象的歸因，排在前三位的因素是“權力”、“家庭出身”、“階層”。他們對于以權謀私、貪污腐敗和各種尋租行為極為不滿，對社會資源的世襲和繼承有較強的不公平感。通讀《蟻族Ⅱ——誰的時代》一書前四章，讀者不難發(fā)現(xiàn)，這種情緒表現(xiàn)得相當強烈。
“現(xiàn)在社會上可以繼承的不僅僅是財富，甚至包括權力。”廉思分析，如果說“富二代”繼承父輩的財富是合理合法的，那么，現(xiàn)在普遍存在的“官二代”繼承父輩權力的現(xiàn)象，則不能讓出身貧寒的蟻族接受。“官二代”可以通過父母的人脈找到好工作，甚至有的公務員職位是專門為他們安排的。這使蟻族心理上更感到不平衡，對“富二代”和“官二代”產(chǎn)生了極強的仇視情緒。
“蟻族是接受過高等教育的知識青年，這種情緒的普遍積累，將在很大程度上使社會不穩(wěn)定因素聚集，這是非?？膳碌摹?rdquo;廉思說。
